当前位置:首页> 正文:汽修厂想要员工多”产粮“,光有先进的“农耕机械”还不行 | 专栏

汽修厂想要员工多”产粮“,光有先进的“农耕机械”还不行 | 专栏

2017/5/8 9:31:59 acqiche

30 门店就像病人,市场上有各种各样的药品,但是你究竟要吃什么药,怎么吃这个药就要听医生的了。

以前给AC投稿都是文绉绉的,这次决定改变下风格,写点看着字都能闻到土的东西。

现如今,一二三线城市的汽修厂,门坎都快给做系统、做互联网平台的、做配件销售的...给踏平了。

带着给您引流、给您集客、给您便宜、给您方便的各种理由,拿着五颜六色的宣传页、视频和PPT就进店了。

修理厂老板被一顿狂轰乱炸后,就像打了鸡血一样,投入到这个没有硝烟的战斗中。

殊不知,这些商家多数能给的也只是一个工具,这个工具就像门店管理系统、配件供应、品牌效应、营销手法等等。但拿到这些工具之后的修理厂就像五十年代的生产队一样,还没能打破大锅饭,就先拿到了最先进的农耕机械。

工具先进了,生产力就一定提升吗?

这个不是绝对的,确实有些工具解决了修理厂的问题,但绝大多数工具目前基本都没用。特别是抱着互联网大梦的人,更是根本不懂自己面对的客户究竟是谁,也不知道你的客户处于什么发展阶段。

首先,体制和工具谁先谁后?

门店员工还在拿着固定月薪,老板靠眼睛和嘴来实现绩效管理的门店大有人在。停留在总业绩提成+底薪是最普遍的绩效方式,由于底薪过高,基本也是大锅饭。员工都知道,即便我不干活,只要有人做我就有钱拿。

在这种情况下你给他啥样的工具都不产粮的。想产粮必须先承包了土地,就算是只有两杆铁锹,只要你绩效好,一定就能多产粮。六十年代土改、七十年代承包、八十年代开放、九十年代先允许一部分人先富起来。只有改变门店体制之后,再上工具才有作用,否则就算拿着激光枪也一样战死沙场。

其次,体制和工具谁管理谁?

大家都知道政府管理企业,其实也就像门店一样,一定是体制管理工具,一个什么样的体制就管理一套什么样的工具,要配合体制去设计工具。

看见很多修理厂,脑子一热就挂了个某品牌,再用了个某系统。98块钱低价保养一做就是一年,客户是多了,钱赚的少了,没有转化能力,没有体系支持。

一年之后老板反应过来了,摘了牌子换了系统,但价格再也涨不上去。一个区域内很有竞争力的社区店,最后变成了只有占便宜才到你家保养的廉价店。试想有一天,像电影里一样,企业管理政府那不就天下大乱了。

最后,体系和工具那个更有价值?

我所在的公司就致力为门店打造体系,然后帮助门店去选择工具,然后再辅导门店运用体系和工具创造价值。

众所周知体系就像政权,是用鲜血和生命换来的,工具是用货币换来的。

这样的对比并不过分,在我咨询的门店中,几乎都有员工因为不能接受体制改革离职,最激进的员工甚至威胁要把我赶出浙江(个人观点,不能接受体制改革的员工,就去别的店捣乱去吧)。

给门店先做体制改革才是最重要的,很多行业在互联网大潮一来就能顺势发展,那是因为本身行业内体制就符合条件。

目前汽车服务后市场,确实还不是每个门店都能乘上这艘大船。为了能够使用这些工具,去改革体制的成本会远大于这些工具的价值,就像飞行员要比飞机值钱道理是一样的了。

小结

综上所诉,门店就像病人,市场上有各种各样的药品,但是你究竟要吃什么药,怎么吃这个药就要听医生的了。后市场咨询公司就像专科的医生,有病就要有药,更重要的是听医生的话。

今日头条

全球汽车及服务领域人才、信息、资源中心

媒体合作

合作伙伴

@2014-2018 上海艾创文化传播有限公司| 沪ICP备14016864号-1