2014/8/5 14:31:21
chenhaisheng
连锁是商业未来发展之方向,规模取胜,品牌经营,类似如此“高论”实在不敢恭维,谁不知道啊,整天整夜泡在商海的,以为是瞎混的?
产品走连锁店销售路线是热闹的,比如衣服、鞋,多有成功,不议。终端店连锁可是暗流洪涌,比如:
北京烤鸭连锁,没了动静,是地域性差异和品质不统一问题;
90年代重庆火锅连锁100多家,发展过快导致轰然倒塌;
岛内价黯然失色,因为面对中外大型店夹击;
中域手机连锁丧失过往雄风,转型数码。
但国美苏宁电器,快马加鞭;家乐福走马圈地;7天商务旅店连锁扩张有度;中式快餐真功夫异军突起,等等。
再回头看汽车服务连锁,有点寂寞。为何行业专家叫嚷连锁,市场却举步艰难?这里,连锁需要满足两个基本条件:
1、简单化、标准化,比如7天、真功夫。
2、大流量,比如国美、家乐福。
没有大流量的“国美店”――用品超市或一站式,因为汽车消费的流量时代尚未到来;
没有361、李宁的加盟连锁,因为汽车产品特性和商家实力的限制;
没有专业、单一的“真功夫”,因为汽车服务涉及维修技术,标准化、简单化不易且与市场容量的矛盾;
快修连锁,尽管江浙一带政府介入,但目前只能小范围布局,因为快修的盈利能力弱,“大杂烩”的快修没有特色,盲目的快修连锁存在规模化的潜在风险;
配件销售型的连锁,也陷入到配件真假无孔不入的混乱市场之中,近阶段难有作为;
专修连锁,算是华胜,但规模受制于高端维修人才,难有大面积扩展之可能;
驰加店、车之翼等快修店,说穿了,是轮胎专门店,厂家不会为商家创造一套盈利的快修经营模式,这不是他们的任务。
撑起连锁大旗的,是全国加盟的美容连锁(产品或体系),如驰耐普、百援,但也只是“服务项目”的连锁,尚没有过硬的产品品牌和服务品牌的连锁。
再看其他代表性的连锁巨头:
麦当劳,它是品牌文化、品种拉动型;
国美是低价销售型;
361、锐步、李宁等,是炒作、广告拉动型;
所以,服务型的连锁,如汽车服务一站式,是没法大规模开店,尤其短时间,因为服务要体现细节,品牌需要长时期的累积沉淀。
按道理,维修属于传统行业,有规程、标准,但是,有多少技术工人和管理者能够按照标准化流程操作?老板谁愿意“多花事少赚钱”?――都是多快好省。就算单店标准化、专业化、简单化没问题,但假如规模连锁,也会出现作业不标准化难以统一、配件采购配送不简单化的问题。
所以,汽车后市场连锁模式相信能够有所突破,也能涌现大型连锁企业,但绝对不是现在,起码要5-10年才时机成熟,这不是技术操作层面,而是市场容量的影响,没容量就难以创利,吸收高层面管理人才,没有一套可预见的操作模型,风险基金也难以决策进入。
集团化搞连锁,比如代理丰田、本田、一汽等品牌,不断开各种品牌的4S店,实在话,那是商业模式,绝不是连锁发展模式。
不过,直营的美容连锁可以尝试,而不是仅停留在加盟连锁。
至于快修保养连锁,这是理论上可行,实际上需要解决以下几个关键环节:
1、客户定位,是中高端还是低端?是细分车型还是不分?
2、经营项目,严格执行快修定义还是快修保养美容?
3、如何打造吸引力?店址优势还是特色优势?
4、单店盈利能否支撑管理总部费用?
5、连锁盈利模式是什么?如何区分单店盈利模式?
6、如何化解简单化吸引力不足,复杂化不能连锁的矛盾?
7、如何建立有效的人才输送体系?
8、配件采送复杂化如何简单化?
笔者愿意与行业共同研讨连锁的盈利模式、单店经营模式等。
(文章来源:陈冲)