2014/8/5 11:07:15
chenhaisheng
近期有些微信友咨询我“产品难卖,下步怎么办?”,我除了简单的回应就逼使我思索,于是促就成文分享。
作为传统的渠道分销商,面临着市场分摊的三种压力,而且还会越来越大:
1、上游厂家自建渠道
轮胎三巨头不用说早就开始终端渠道建设了,管它市场成效如何;壳牌也在试探连锁,可以肯定那是迟早的事。
2、传统电商
轮胎机油作为品牌集中度高的产品标准件,牵扯的只是简单的安装,虽然涉及汽车行驶安全,但技术不复杂。电商或O2O将是趋势,而且一旦成型会铺天盖地,渗透到汽车任何生活。
3、新型的服务运营商
比如车蚂蚁、养车之忧之类的汽车生活服务平台(也许是消费导流),虽然市场尚未形成杀伤力,但迟早也会冒出让人吃惊。
经销商能积累发展就这几招:早期的商机、替换代理、掺和、贴牌、服务促销售。今后怎么办?焦急,谋出路!要我说,战略上三个选择,具体的生意技巧各位最在行:
1、服务招
加强服务辅助走量,那是没办法的事情,无非用上用品界已经滥用的招数,比如:提供各种类型和方式的培训、辅助终端推广策划、加大订货激励,就算利润下降了也要吞。但实际运营结果提醒诸位:不像销售产品那么轻松,人员管理实在头疼。
实在没辙顶不住,突变又超出自己决策和把控能力,只好拜拜了,用品界就有人退市了,懒得继续缠斗。
2、突围招
这是先知点陈仲比较擅长的--用商业逻辑搜寻战略精准定位,模式体系取胜。
突围招均需换脑袋,具备电商、体系、模式等视野思维,非传统的生意经所能感悟,最好还储备资本的概念。否则,往往在谈论学习中不断放弃先机。
1)终端连锁
这方向,其实90年代末期有人尝试:轮胎店连锁,至今没规模,或转型;省级大型代理商,开辟连锁渠道,失败。当下,依然有机油代理商尝试做换油连锁,可壳牌总部探索快速换油中心还没找到有效的单店盈利模式,驰加倒还不错的样子。
这里,我必须奉劝一句:不要过多依赖你单一的代理产品,假如走“单一产品路线”去建终端销售渠道,绝对不成功。如果你坚决要走,代理产品线先有加减审视,再来“需求出发,整合资源”,做连锁规划。只是我好心告诉你,终端连锁绝非几家店探索那么简单,背离了连锁的“道”,发展有危险。
加盟发展,也一样要优先解决单店模式,不然,跟市场的其他无异,小公司耗不起,蒙、骗的除外。
2)转型做类似麦轮胎的O2O运营商
好处是充分利用现有的积累终端客户渠道资源,但这玩意比较新,成功案例又少,有好多咨询我,我也没办法在微信说通点醒,不妨参照行业已有的几个典型样板,深入挖掘他的盈利模式、客户价值、运营模式,分析他的得失。
我这里提醒几点:引导车主消费习惯的改变委实不容易,如何让车主有简单的消费体验,如何解决客户信任问题,盈利模式如何等等。没必要样样俱全,竞争特色、集中优势对于新型小型转型的创业者来得更踏实。
3)见招拆招
进入天猫开店铺,建立自己的终端样板店,换新品牌,诸如此类,变招而已,改变不了发展轨迹。
希望我坦诚的分享能得到你认可,有所启发你帮助你更佳。
作者简介:陈仲,后市场实战研究者,知根知底咨询培训。微信号gzxzd2013,欢迎交流。